У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 – ч. 2 ст. 15 – ч. 4 ст. 369 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією належного йому на праві власності майна, окрім його частки у квартирі, з позбавленням класного чину – старший радник юстиції. У касаційній скарзі захисник зазначав про те, що засудженого було безпідставно позбавлено класного чину.

Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що підставами для призначення покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу є: 1) наявність в особи такого звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу; 2) вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Кримінальний закон не передбачає необхідності використання повноважень, які має (мала) особа через наявність у неї військового чи спеціального звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу, при вчиненні злочину, за який вона притягується до кримінальної відповідальності.

Можливість призначення зазначеного покарання не залежить від того, який саме тяжкий чи особливо тяжкий злочин було вчинено. Суд може призначити покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу в тих випадках, коли вважатиме неможливим його збереження із вчиненням тяжкого або особливо тяжкого злочину особою. Тобто це покарання може бути призначене судом як у випадках, коли вчинений злочин був пов’язаний із використанням повноважень, якими наділяється особа у зв’язку з наявністю в неї відповідного звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу, так і тоді, коли такого зв’язку немає.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого переконання про те, що за вчинення обвинуваченим тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 – ч. 2 ст. 15 – ч. 4 ст. 369 КК України, тобто службового злочину, йому потрібно призначити додаткове покарання у виді позбавлення класного чину – старший радник юстиції. Колегія суддів ККС ВС погоджується з таким рішенням місцевого суду, адже специфіка вчинюваного засудженим тяжкого корупційного кримінального правопорушення і наявність у нього класного чину є несумісними.

Постанова ККС ВС від 12 серпня 2025 року у справі № 991/1710/22 (провадження № 51-677км25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/129497083.

Верховний Суд